I-Marketing #2 на тему «Аналитика сайтов, пострадавших от Google Penguin»

I-Marketing #2

30 августа в харьковском клубе I-Marketing прошла встреча, на которой выступил блоггер Сергей Кокшаров (devaka.ru) с докладом «Аналитика сайтов, пострадавших от Google Penguin».

За несколько недель до начала мы с коллегой зарегистрировались на сайте i-marketing.org. Подтверждение о регистрации никак не приходило на почту. 30 августа мне пришлось самому отписаться организаторам, узнать зарегистрировали ли нас.

Место проведения мероприятия находилось недалеко от метро, найти его не составило труда. На входе мы получили свои бейджи и небольшую анкету. В зале уже собралось прилично народу, поэтому нам пришлось занять места в последнем ряду. После вступительного слова от организаторов к докладу перешел Сергей.

Немного о самом докладе.

В конце мая, у себя на блоге, Сергей приглашал всех желающих поучаствовать в коллективном эксперименте. Суть эксперимента заключалась в проверке гипотезы, основная идея которой была в том, что ссылочный переспам негативно влияет на ранжирование сайта. В июле на блоге devaka.ru были опубликованы результаты эксперимента. В эксперименте участвовало около 150 сайтов. 50 из них пострадали не от алгоритма Пингвин. До Пингвина в алгоритме Google были следующие изменения, которые могли послужить причиной санкций:

19 января — Page Layout Algorythm (сайты с обилием рекламы на первом экране стали ранжироваться ниже);

27 февраля — Венеция (учет региональности пользователя и для органической выдачи);

16 апреля — Глюк с припаркованными доменами;

19 апреля — Обновление алгоритма «Панда»;

24 апреля — Антиспам-алгоритм «Пингвин» (были наказаны сайты, которые использовали спам-методы для накрутки позиций);

27 апреля — Очередной апдейт алгоритма «Панда».

Сергей привел несколько примеров графиков сайтов, на которых видно, что причиной падения трафика был не Пингвин.

Комплексный фильтр

График посещаемости

График посещаемости сайта, который пострадал из-за алгоритма Пингвин:

График посещаемости сайта, который пострадал от Пингвина

Вот какой анкор-лист был у пострадавшего сайта:

Анкор-лист пострадавшего сайта

Как я понял из доклада, никому из участников эксперимента так и не удалось вывести сайт из под фильтра Пингвин 🙂

Как вывести сайт из под фильтра Пингвин? Предлагается использовать следующие методы:

  • снять все ссылки с прямым вхождением ключевого слова;
  • добавить безанкорные ссылки;
  • заменить анкоры существующих ссылок на безанкорные;
  • создать новый домен и сделать на него постраничный 301-й редирект со старого (не очень надежный метод, как по мне).

В докладе упоминался англоязычный сайт WPMU.org, которому удалось избавиться от этого злосчастного фильтра. Более детально про этот случай можно почитать на searchengines.ru — «Как WMPU.org выходил из-под Пингвина».

Большая часть доклада описана у Сергея в статье «Антиспам-алгоритм Пингвин. Результаты анализа сайтов». Рекомендую всем ознакомиться с ней.

После доклада был небольшой кофе-брейк. Несколько человек подошли к Сергею с вопросами, остальные отправились попивать чаи печеньем, играть в настольный футбол и другие игрые 🙂

На второй части встречи компания Promodo провела аудит интернет-магазина Kiddyboom. На мой взгляд подача материала у докладчика (к сожалению не запомнил имени) немного хромала. В аудите были и спорные моменты, например, формирование адреса страницы (URL). Владельцу интернет-магазина рекомендовали создавать страницы такого плана:

site.ru/page_name

В качестве разделителя между словами используется нижнее подчеркивание. Мэтт Каттс, руководитель Google Webspam team, неоднократно высказывался, что в качестве разделителя между словами лучше использовать тире:

site.ru/page-name

Про разделители можно прочитать в статье «Что лучше — нижнее подчеркивание или тире в адресах страниц?».

После аудита докладчику начали задавать вопросы, а мы с коллегой отправились сыграть партию на приставке в Mortal Kombat 🙂

В целом о встрече остались положительные впечатления. Организация была довольно неплохой. Надеюсь подобные мероприятие будут проходить почаще.


Материалы встречи I-Marketing #2 «Аналитика сайтов, пострадавших от Google Penguin»:

Презентация Сергей Кокшарова — i-Marketing 2012.pdf.

Фотоотчет:


I-Marketing #2 на тему «Аналитика сайтов, пострадавших от Google Penguin»: 2 комментария

  1. спасибо за фотки 🙂
    печеньки и кофе не успела попробовать, т.к. очень хотела лично пообщаться с Сергеем, спросить его мнение по ряду важных вопросов.
    тоже надеюсь, что подобные мероприятия станут регулярными.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *